水俣市議会 2021-12-09 令和 3年12月第5回定例会（第4号12月 9日）
ジャパン・リニューアブル・エナジー社、大関山風力発電への環境影響評価方法書では、市長意見として、保安林に関することではどのような意見を提出していますか。これが質問の２です。 また、その他の２社についても、市長意見ではどのように述べておられますか。これが質問の３番目です。 説明をいたしますと、ジャパン・リニューアブル・エナジーですね。
ジャパン・リニューアブル・エナジー社、大関山風力発電への環境影響評価方法書では、市長意見として、保安林に関することではどのような意見を提出していますか。これが質問の２です。 また、その他の２社についても、市長意見ではどのように述べておられますか。これが質問の３番目です。 説明をいたしますと、ジャパン・リニューアブル・エナジーですね。
３、風力発電機及び送電網にかかる固定資産税の試算ということで、仮に１基当たりの取得価格が３億円、ジャパン・リニューアブル・エナジー社が提示しました耐用年数17年という場合、１年間でどれぐらいの実質的税収になるか。 ４、湯出の産廃処分場計画予定地であったところに、２社が太陽光発電所を建設予定であるが、１社について、県の指導で計画がストップしている理由は市として把握しているか。